中华眼外伤职业眼病杂志部级期刊

中华眼外伤职业眼病杂志的审稿速度还是值得肯定的。发邮件出了点问题还打电话确认有没有收到，工作非常细致有耐心。外审专家给的意见很到位，很负责任，审的也很细致，挺不错的！

主要要求对文章的创新性和独立性比较强。中华眼外伤职业眼病杂志编辑很注意细节，尤其是格式。校稿过程非常细致，需要修改的地方都会电话沟通，超级敬业。审稿老师意见也很是中肯，对文章帮助很大，有机会会再次投这个杂志！

第一次投中华眼外伤职业眼病杂志就中了，说明这个杂志还是比较容易中的。从投了这个杂志到录用不到1个月，中规中矩！审稿老师和编辑都很认真负责，对文章审核细致入微。个人感觉只要文章自主创新，内容丰富，还是比较容易被收录的。

整体来说并不难中，本人已经投了两篇，都被录用了，两个外审专家，一个提的意见比较中肯，感觉另外一个审稿专家是外行。一般只要退修，仔细回复审稿人的意见都会录用的，见刊周期较长，希望对大家有帮助！

中华眼外伤职业眼病杂志工作效率还是很高的，编辑相当认真负责，我论文中的参考文献并不是按照出现的先后顺序标注的，但是在出版稿中他帮我全部修改了。而且还包括了一部分笔误造成的语言错误。非常细致，推荐大家投了这个杂志！

中华眼外伤职业眼病杂志编辑老师非常负责！审稿速度也非常快，只用了差不多一周，同时是我投了这么多杂志以来，审稿意见最为有用最为中肯的一次！！很开心的一次投稿！

中华眼外伤职业眼病杂志效率还不错。编辑服务态度很好错，很负责。对文章格式、标点要求较高！批注非常仔细。外审专家也能够给出比较好的意见，挺有水平，指出了很多问题都很有建设性。真的很不错。

中华眼外伤职业眼病杂志投稿很方便，审稿速度很快，要求文章有创新点。然后就是根据修改意见认真修改，编辑很好，中间多次打电话问相关事情，都很耐心，热情解答。

注重文章的创新性及论文语言的流畅性，偏应用。中华眼外伤职业眼病杂志格式要求严格，有外审意见了就老老实实的按照杂志格式以及专家意见修改就好，对自己的成果要有信心。

中华眼外伤职业眼病杂志编辑态度还蛮好，审稿速度也还行，审稿人要求修改，意见也比较专业、中肯，期间有个量自己弄错了，经审稿人指出，改正后再修改就被录用了，还是希望这个杂志越做越好，不断进步！

中华眼外伤职业眼病杂志挺好，作者不被歧视，审稿比较正规 修改意见看到的是两个外审专家的意见修改过后，开始由主编联系 对论文后续工作进行修改，编辑非常负责。

中华眼外伤职业眼病杂志审稿速度还是很快，三个审稿人，一个意见积极，一个一般，一个消极。给个大修的机会还是很开心的。还是在同类中的经典杂志，值得一试！第一篇文章，接收了真的很开心！祝大家一切顺利！

幸运的被录用了！总体而言编辑很负责，改动的东西也很多，部分编辑还会经常和作者联系关于文稿中的一些细节问题，点个赞！外审专家给出的意见很诚恳，很有建设性，对文章帮助很大！

中华眼外伤职业眼病杂志态度非常专业，外审专家提出了中肯的评审意见，该编辑部也非常负责任，提出的每个意见都写得也非常详细明确，本人觉得该杂志在业界来说是专业、负责的。发展也会越来越好.

虽然讲解非常浅显，3-4个小时就能读完，但让人有意犹未尽之感，但是他的方法论和中华眼外伤职业眼病的观察点却非常精辟，可读性很强，道理深入浅出，学渣也能读懂并理解我们所说的论点，好书。值得推荐！

多年来一直都在学术之家订购，送书的速度很快，就喜欢这一点，基本上都能按时送到。给老公公买的，他是研究这一领域额的教授，说实话我真没看懂，但是老公公拿到后就看了起来，他很喜欢本杂志。每年都会按时提醒我给他订阅，想必是非常了不起的杂志吧，好评！

中华眼外伤职业眼病杂志速度应该算快的，要求也还是很高的。退稿给了5条意见，很中肯。是个不错的杂志，赞一个。神速！！从投稿到修理录用不到一个月时间！

总的来说，非常感谢编辑和审稿人的速度，真是非常的赞，要不是自己中途有事拖了一段时间，一个月就能搞定了。而且格式把关及其严格，最终稿和最初稿差别还挺大的。非常不错的杂志。

中华眼外伤职业眼病杂志的编辑老师很不错，文中有点错误，由于我当时在外地出差，不方便改，编辑老师给我打电话，经我认可后，直接帮我改正了。影响因子不错，业内影响力还行。

中华眼外伤职业眼病杂志的外审阵容比较强大，把关也很严格，我投了不下3次，那个汗颜啊，没办法，刚开始投，改了好多地方，不过编辑部还好，挺有耐心的。要想投这方面的文章，你就先做好修改的准备吧，加油。

投稿后不到十天就回复了， 您的论文已通过我刊初审，请等待终审结果！半月的时候审稿专家来电话对论文进行了小小的修改，修改后直接录用，该杂志对文章质量要求比较高。

中华眼外伤职业眼病杂志的工作效率还是值得肯定的，编辑老师认真负责。审稿专家还是挺细致的，提了一些意见及文章中的一些问题，都很是中肯有价值。只要论文有原始创新，认真修改，应该可以录用。

中华眼外伤职业眼病杂志的处理速度还是很快的，审稿流程也非常规范，不会让作者盲目等候。审稿人比较严谨，意见非常犀利，提出来的问题很好，让我有更深入的思考。提了10多个问题，对提升文章档次很有帮助！

中华眼外伤职业眼病杂志速度还比较快，审稿人很认真，很专业，提了很多细节问题，还提了3个比较深入的问题。编辑的人很好，和他交流了很多次，每次都给了很积极肯定的建议。个人觉得投稿过程中一定要认真回答审稿人问题，要细心检查格式问题，这样就比较容易中。

书是人类进步的阶梯，第一次看这本杂志就爱上了，文章内容针砭时弊，行文流畅生动，可读性强。写作的角度都很好，有自己的观点，就是快递慢了一点。

包装不错，价格很实在，印刷和内容都不错。正品，实用，便宜，性价比高，学术之家服务的质量也好。非常满意，很喜欢，很好的一本杂志，全5分。值得品读，祝学术之家越来越好。

书的品质还行，纸张不错，字迹也很清楚，刚才看了一些，内容挺丰富，挺喜欢的。快递也给力，送件员态度好，素质高，书的包装纸质印刷都很不错，客服人员态度很好，很有诚意，下次继续光临啊~

快递超级给力的，书的质量也很好，是正版的，比其他网站值得信赖，包装也还好，没有破损的，以后就在学术之家买书啦！

不错，冲着你这客服态度就给你好评了，书都还没到家呢，要是信誉好，以后就一直在里订了。

中华眼外伤职业眼病杂志的稿件评审至少三个外审专家，很正规。工作效率很高。编辑很是认真负责，校对文章非常细致，外审专家给出的意见很是中肯，有针对性。修改后感觉文章提升了一个档次。希望杂志越办越好吧！

我是7月底投的稿件，通过邮箱投稿的，9月初接到录用电话。版面责任编辑要我按照要求修改完格式，然后发给她。出刊的速度挺快的，编辑态度也挺好的！

个人比较喜欢这个杂志的原因就是一些文章还是挺有新意的，投稿大概将近一个月给了结果，速度还可以，给我的评审意见还不错，没提什么大要求，只是对格式和文章结构进行小修。不知道是不是我的想法比较新的缘故，评审没有太苛刻。推荐投稿

10月的时候给这个学报投稿，初审当天回复，终审大概一个星期左右，电话通知录用，编辑老师是人很好，很负责。是不错的杂志

中华眼外伤职业眼病杂志的审稿速度还是相当不错的。专家意见都比较细致，连文笔语法错误都能挑出来，专家还是比较严谨的，此外，编辑老师也比较NICE！对审稿专家意见还特地打电话来讨论修改侧重点，对文章帮助非常大！

中华眼外伤职业眼病杂志的审稿速度比较快。外审专家给我的意见很到位，很负责任，审的也很细致，挺不错的。审稿流程相对很规范，编辑态度好，工作效率高，经过多次的沟通修改，终于被期刊收录了。

中华眼外伤职业眼病杂志的审稿速度很快，该杂志编辑部工作人员态度很好，很负责任的帮忙修稿。审稿老师也很专业。提出的意见都很有价值，对文章提升起到了很大的作用。是个非常好的期刊！

中华眼外伤职业眼病审稿速度挺快的，编辑态度比较好，中间有问题不管是邮件还是电话联系，反馈都比较及时。这样负责的编辑不多了，好的杂志从细节做起！！

本没抱多大希望，结果意外的让修改录用了，编辑部效率超高，对各种疑问有求必应，邮件回复非常及时，很少见的高效杂志。总体来说难度不算太大吧，祝杂志越办越好！

我这篇文章经过两次投稿，第一次可能是审稿专家比较忙，加上我的语言表达能力不过关，给的意见是文章构思不清晰，直接拒搞，从投稿到收到拒搞通知仅5天。在编辑部老师的帮助下，我发邮件对审稿专家的意见进行解释，发过去仅过2个小时便收到了审稿专家的回复，同意修改后重投。于是修改后将稿件再次投过去。很快就收到录用通知…真心敬佩该杂志编辑部老师的工作态度和认真程度！审稿速度真心快！

中华眼外伤职业眼病审稿专家给出的意见比较中肯，有利于提高文章质量。等待刊发的时间比较长，可能是稿件多吧。需要自己邮寄两份打印稿，个人认为这个要求有点多余。

该刊主编等 相关老师很尽职尽责，对待来稿审阅很认真，我是1.8投的稿，2.24通知初审通过，4.29审回，退稿。看到一外审专家（共有2名外审专家）的意见，个人感觉不是太客观，主观性比较强，其中的一些意见真的很难令人信服，都不知道他（她）是不是真的认真好好看了文章？总之，该刊质量还是可以的。

这是我的第一篇文章，之所以投到中华眼外伤职业眼病杂志，是因为大家都说这个杂志快。真的很快，11月12号投稿，12月11号就收到了审稿意见，1月7号返回修改稿，1月31号接收。总共历时2个半月。

4.16 收到收稿通知。4.18 交审稿费。5.5 送外审。8.1 审稿意见返回，修改后录用。8.4 返回修改稿。8.8 通知录用收费。中华眼外伤职业眼病杂志的编辑部效率很高态度很好，而且可以电话催稿。就是版面费比较高。

审稿一个半月，两个审稿人小修后接受，审稿结束和上传修改稿后都是过了两天编辑给的邮件。从投稿到接受两个月不到。价格特别优惠，客服态度特别好，有什么问题都能够帮忙解决。

投稿经历：硕士第一篇文章投过去，初审非常快，编辑很专业很负责，外审专家其中一个很快就答复“修改后再审”，另一个确等了两个多月没结果，编辑给换了个专家，提了一堆乱七八糟的问题，真是倒霉。

投了三个多月了，在审稿系统上看到最初二个外审的意见，不算积极，但也没彻底否定，然后稿件进入“报退”环节，以为就退稿了，准备修改另投了。但是这几天看到状态“报退”---“初审”---“外审”，貌似又送到第三个外审专家那里去了。也不知道还有戏吗，搞得我好纠结。希望自己能如愿录用，为自己祈祷。

去年投了一篇，速度杠杠的就被拒了，专家还是很负责的，审稿意见很中肯很细致，速度奇快，从投到外审完被拒不到一个月，以前是打印稿邮寄，现在好像有网上投稿了，但是好像还要邮寄打印稿。